Zagrożenia
Dlaczego warianty A, B i C są zagrożeniem dla naszych gmin?
Nieekonomiczne i nieefektywne rozwiązanie
Warianty A, B i C są rozwiązaniami nieekonomicznymi i nieefektywnymi. Wybór któregokolwiek z tych wariantów będzie oznaczał:
- Wielokrotnie wyższe koszty budowy w porównaniu do alternatyw
- Znaczne wydłużenie czasu realizacji inwestycji
- Ogromne koszty społeczne związane z wywłaszczeniami i wyburzeniami
- Brak wykorzystania istniejącej infrastruktury (obecnej "Zakopianki")
Istnieją lepsze, tańsze i bezpieczniejsze rozwiązania!
Wariant E wykorzystuje przebieg obecnej drogi krajowej DK7 (Zakopianka), co znacznie obniża koszty i eliminuje większość problemów społecznych i środowiskowych.
Zagrożenia dla mieszkańców
1. Masowe wywłaszczenia i wyburzenia
Warianty A, B i C prowadzą przez zwartą zabudowę mieszkaniową, co oznacza:
- Setki rodzin do wysiedlenia - Szczególnie w Gminie Siepraw (Zakliczyn, Siepraw, Czechówka, Łyczanka)
- Praktyczna likwidacja sołectwa w Sieprawiu - dezintegracja społeczności lokalnej
- Powtórne wysiedlenia - niektórzy mieszkańcy zostaliby wysiedleni po raz drugi, co narusza zasadę sprawiedliwości społecznej i zaufania obywatela do państwa
Już ponad 2668 mieszkańców podpisało petycję przeciwko wariantom przebiegającym przez Gminę Siepraw!
Grupy sprzeciwu: "ZAKLICZYN, SIEPRAW, CZECHÓWKA, ŁYCZANKA PRZECIW S7" oraz "Gmina Siepraw STOP S7 (Łysa Góra, Psiara i Madejki)" jednogłośnie protestują przeciwko tym wariantom.
2. Zniszczenie jakości życia
Budowa drogi ekspresowej w wariantach A, B lub C spowoduje:
- Przekroczenie dopuszczalnych norm hałasu - ciągły ruch pojazdów ciężarowych przez całą dobę
- Zanieczyszczenie powietrza - spaliny i pyły z ruchu drogowego
- Degradacja gleb - utrata możliwości uprawy i prowadzenia działalności rolniczej
- Zagrożenie bezpieczeństwa - ryzyko wypadków, przecięcie dróg lokalnych
3. Zagrożenie dla ujęć wody pitnej
Warianty A, B i C przebiegają w pobliżu wrażliwych zasobów wód powierzchniowych i podziemnych, które zasilają lokalne ujęcia wody pitnej.
Zanieczyszczenie tych zasobów może pozbawić tysiące mieszkańców dostępu do czystej wody.
Zagrożenia dla środowiska
Niszczenie lasów ochronnych
Warianty A, B i C przecinają lasy wchodzące w skład Nadleśnictwa Myślenice, które zostały uznane za lasy ochronne na mocy decyzji 9/99 Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 4 stycznia 1999r.
Status prawny: Lasy ochronne podlegają szczególnej ochronie prawnej. Ich wycinka wymaga niezwykle istotnych uzasadnień.
- Lasy te pełnią kluczową funkcję w regulacji klimatu lokalnego
- Stanowią siedliska dla wielu chronionych gatunków
- Chronią przed erozją i osuwiskami
Zniszczenie siedlisk przyrodniczych
Trasa w wariantach A, B i C bezpośrednio ingeruje w:
- Chronione siedliska przyrodnicze objęte dyrektywami UE
- Korytarze ekologiczne umożliwiające migrację zwierząt
- Tereny wodno-błotne o kluczowym znaczeniu dla ekosystemu
Zagrożenia dla krajobrazu i dziedzictwa
Warianty A, B i C omijają lub niszczą:
- Miejsca o szczególnym znaczeniu historycznym - związane z dziejami lokalnych społeczności
- Obiekty sakralne - kościoły, kaplice, cmentarze
- Krajobraz kulturowy - mający wartość historyczną dla społeczności lokalnej
Problem Beskidzkiej Drogi Integracyjnej (BDI)
Warianty A, B i C wymagają wydłużenia Beskidzkiej Drogi Integracyjnej od węzła w Głogoczowie w kierunku wschodnim.
To dodatkowe koszty liczone w setkach milionów złotych, które mogą być całkowicie uniknięte przy wyborze alternatywnych wariantów!
Porozumienie gmin z 12 czerwca 2025 r.
Porozumienie zawarte między:
- Wójtem Gminy Siepraw
- Prezydentem Miasta Krakowa
- Burmistrzem Miasta i Gminy Świątniki Górne
- Wójtem Gminy Mogilany
Wskazuje na konieczność jak największego wykorzystania przebiegu obecnej "Zakopianki" do poprowadzenia trasy S7.
Co chcemy osiągnąć?
Nasze postulaty:
- Minimalną liczbę wywłaszczeń i wyburzeń - ograniczenie kosztów społecznych
- Sprawiedliwość społeczną - ochrona mieszkańców przed powtórnym wysiedleniem
- Ochronę miejsc historycznych i sakralnych - zachowanie krajobrazu kulturowego
- Ochronę lasów Nadleśnictwa Myślenice - respektowanie statusu lasów ochronnych
- Zachowanie jakości życia - normy dla hałasu, czystości powietrza i wody
- Ekonomiczne rozwiązanie - najniższe koszty przy zachowaniu efektywności
- Eliminację wydłużenia BDI - uniknięcie dodatkowych kosztów
- Wykorzystanie Zakopianki - zgodnie z porozumieniem gmin
Czego oczekujemy od GDDKiA?
Natychmiastowe działania:
- Przeprowadzenie konsultacji społecznych - na etapie umożliwiającym realny wpływ na proces projektowania
- Procedowanie rozwiązania omijającego zabudowę mieszkalną - i lasy ochronne Gminy Siepraw oraz innych gmin
- Analiza wartości społecznych i krajobrazowych - ujęcie w ocenie oddziaływania na środowisko
- Udostępnienie pełnych danych - prognozy hałasu, natężenia ruchu i dane wejściowe dla wariantów A, B, C
✊ Wspólnie możemy to zmienić!
Wcześniejsza petycja zebrała już 2668 podpisów. Głos mieszkańców ma znaczenie - precedensy pokazują, że społeczny sprzeciw może zatrzymać niewłaściwe warianty drogowe.